Initiatives & Programs

Preguntas frecuentes

Los Estados miembros de la Organización de los Estados Americanos han establecido un proceso para la renovación de los miembros de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, dos órganos regionales que son y han sido cruciales para la defensa de los derechos, las libertades fundamentales y la democracia en las Américas. Sin embargo, los procesos de nominación y selección de estos cargos han carecido, en muchas ocasiones, de transparencia y de mecanismos adecuados para la participación pública. Desde 2015, se ha convocado un Panel Independiente de Expertos para evaluar a los candidatos, proceso que culmina con la publicación de un "Informe Final."

1. ¿Por qué son importantes las elecciones de nuevas personas comisionadas para la CIDH y nuevos jueces para la Corte IDH?

Las elecciones de nuevos comisionados para la CIDH y jueces para la Corte IDH son cruciales para la protección de los derechos humanos en las Américas. La CIDH es el principal órgano autónomo de la OEA, dedicado a promover y proteger los derechos humanos en la región. Está compuesta por siete miembros independientes que actúan a título personal. Por su parte, los jueces de la Corte IDH son responsables de interpretar y aplicar la Convención Americana sobre Derechos Humanos, resolviendo casos contenciosos y emitiendo opiniones consultivas. Los jueces que integran esta Corte deben tener alta autoridad moral, ser independientes y poseer conocimientos suficientes sobre los derechos humanos, así como un firme compromiso con ellos.

2. ¿Cuáles son los requisitos para ser elegido miembro de la CIDH y la Corte IDH?

Para ser elegido miembro de la CIDH, un candidato debe tener alta autoridad moral, competencia reconocida en el campo de los derechos humanos, y ser independiente, imparcial y estar libre de conflictos de interés. Además, los Estados deben considerar la posible contribución del candidato a la Comisión en términos de género, representación geográfica y diversidad de sistemas jurídicos y grupos poblacionales.

Para la Corte IDH, los requisitos son similares: los candidatos deben tener alta autoridad moral, independencia, imparcialidad y una formación y competencia reconocida en el campo de los derechos humanos. Los Estados también deben tener en cuenta la contribución del candidato en términos de género, diversidad geográfica y jurídica, así como la representación de diversos grupos poblacionales.

3. ¿Cómo se seleccionan los candidatos para la CIDH y la Corte IDH?

Para la CIDH, los candidatos son nominados por los Estados miembros de la OEA, y cada Estado puede proponer hasta tres candidatos, que pueden ser nacionales de su propio país o de cualquier otro Estado miembro. Si un Estado propone tres candidatos, al menos uno debe ser de un Estado miembro diferente. Luego, la Asamblea General de la OEA elige a los nuevos miembros de la Comisión mediante voto secreto, y aquellos que reciban el mayor número de votos y la mayoría absoluta son declarados electos.

Para la Corte IDH, los Estados tienen la facultad de nominar tres candidatos por vacante. Posteriormente, la Asamblea General de la OEA elige a los candidatos entre los propuestos, también mediante voto secreto. Nuevamente, los candidatos que reciban el mayor número de votos y la mayoría absoluta son elegidos.

4. ¿Por qué un Panel Independiente de Expertos para la evaluación de los candidatos?

El Panel Independiente de Expertos tiene como objetivo aportar transparencia al proceso de selección, el cual es crucial para la protección de los derechos humanos en la región. Lo logra evaluando a los candidatos según criterios objetivos y una metodología predefinida, manteniendo informados tanto a los Estados como al público en general. Además, el Panel ofrece recomendaciones para mejorar el proceso en su conjunto.

5. ¿Por qué es convocado por la sociedad civil y cómo se garantiza la independencia del Panel?

El Panel es convocado por el Centro por la Justicia y Derecho Internacional, la Fundación para el Debido Proceso Legal y la Open Society Justice Initiative. Lanzada en 2015 y apoyada por organizaciones de derechos humanos a lo largo de las Américas, esta iniciativa opera en ausencia de un mecanismo similar desarrollado por la OEA, inspirándose en experiencias similares utilizadas por otros tribunales internacionales. Los miembros del Panel no reciben compensación económica y no tienen dependencia de las organizaciones convocantes. Ellos diseñan de manera independiente su metodología y los criterios de evaluación. El Panel también mantiene la transparencia a través de canales de información que le permiten recoger aportes de la sociedad civil, enviar cuestionarios a los candidatos y realizar entrevistas. La Facultad de Derecho de Washington de la American University, actuando como Secretaría, contribuye a garantizar la independencia del Panel.

6. ¿Quiénes son los miembros del Panel?

El Panel está compuesto por juristas reconocidos en el campo de los derechos humanos. En cada edición, se reúne un grupo diferente de expertos, lo que asegura un conocimiento diverso y especializado para la evaluación de los candidatos.

7. ¿Cuál es el valor del informe del Panel?

El informe del Panel Independiente es la única evaluación independiente y participativa de los candidatos. Aunque los Estados no están legalmente obligados a adoptar sus recomendaciones ni a considerar las evaluaciones, el informe sirve para informar objetivamente su decisión final.